国际关系领域多位专家就瑞士的外交政策走向发表评论，指出瑞士正明确拒绝成为“第二个日本”，这一表态不仅反映了瑞士对其传统中立政策的珍视与坚守,也折射出当前复杂国际格局下中小国家寻求战略自主的普遍诉求。
专家们分析认为，“第二个日本”的提法，主要指向日本在国际事务中时常表现出的过度依赖外部强权、尤其是跟随美国外交政策，从而导致国家战略自主性受限、在某些国际问题上陷入被动局面的状况，日本近年来在安全、经济等多个领域深度绑定美国，其外交政策的灵活性和独立性备受争议，甚至在一些分析看来,其国家利益在一定程度上被稀释或牺牲。
相比之下，瑞士以其永久中立国的身份闻名于世，这一政策传统自1815年维也纳会议以来便得以确立并在实践中不断完善，瑞士的中立并非消极的孤立，而是一种积极的、有选择的外交策略，旨在通过不参与军事冲突、充当国际调停者等方式，维护国家主权、安全和发展利益,并在国际事务中发挥独特而重要的作用。
专家指出，瑞士拒绝做“第二个日本”,核心在于其对以下几点的坚持：
- 战略自主性的极致追求：瑞士深知，在充满不确定性的国际环境中，保持战略自主是国家安全的基石，无论是经济政策、安全考量还是国际立场，瑞士都力求基于自身国家利益和价值观独立做出判断，而非盲从他国，这与日本在某些领域表现出的“追随者”姿态形成鲜明对比。
- 中立政策的现代诠释与实践：瑞士的中立政策并非一成不变，在全球化时代，瑞士积极参与国际组织，如联合国、世界贸易组织等，并在人权、环保等全球性议题上发声，但其参与始终以不损害其中立地位和国家利益为前提，瑞士强调其中立是“主动的中立”，旨在促进和平与对话,而非逃避国际责任。
- 经济上的稳健与独立：瑞士拥有高度发达且多元化的经济体系，其金融、制药、精密制造等产业具有全球竞争力，瑞士注重经济上的自给自足和风险防范，避免在经济上过度依赖单一国家或地区，这与日本在能源、部分关键技术等方面对外部依赖度较高的情况有所不同，瑞士通过签订双边协议、参与多边合作等方式，维护自身经济利益的同时,也保持了相当的灵活性。
- 国家认同与历史传统：中立和独立深深植根于瑞士的国家认同和历史传统之中，瑞士人普遍珍视这份和平与稳定，将其视为国家繁荣发展的根本保障，任何可能导致国家卷入大国冲突或丧失自主性的政策选择,都会在国内引起广泛警惕和反对。
专家们强调，瑞士拒绝“第二个日本”的立场，并非对日本政策的简单否定，而是基于自身国情、历史文化和国家利益的清醒认知，在当前大国博弈加剧、地缘政治冲突频发的背景下，瑞士的选择为其他中小国家提供了有益的启示：即如何在复杂的国际环境中，坚守独立自主，维护国家核心利益，同时积极发挥建设性作用,为世界和平与发展贡献力量。
瑞士的中立政策也面临着新的挑战，例如如何在日益一体化的欧洲中定位自身、如何应对恐怖主义等非传统安全威胁等，但可以肯定的是，瑞士将继续以其独特的方式，拒绝成为任何大国的“附庸”或“第二个日本”，走出一条符合自身特点的发展道路，这不仅是对本国人民的负责,也是对国际秩序多样性的贡献。
