养老金，是老年人安享晚年的“活命钱”，是社会保障体系托底民生的“压舱石”，却有人将目光投向这笔“沉睡”的财富，通过隐瞒亲人去世的真相，冒领、骗取养老金，某地法院审结的一起案件引发关注：一名女子在丈夫去世后，不仅未按规定办理养老金停发手续，反而冒用丈夫身份信息持续支取养老金，最终因犯诈骗罪被判处刑罚，这起案件再次敲响警钟：任何试图通过非法手段侵占养老金的行为,都将受到法律的严惩。
案件回顾：隐瞒丈夫去世，冒领养老金获刑
据了解，被告人李某与丈夫张某系夫妻关系，张某生前参加了城镇职工基本养老保险，并按月领取养老金，2022年张某去世后，社区工作人员及社保机构工作人员多次告知李某，需及时到相关部门办理养老金停发手续，并按规定领取丧葬补助金和抚恤金，李某心存侥幸，认为“丈夫去世没人能及时发现”，遂隐瞒张某已死亡的事实，继续使用张某的银行卡、密码，多次前往银行支取养老金，累计金额达3万余元。
社保机构在后续的待遇资格核查中发现，张某长期未进行生存认证，遂与家属核实情况，李某在事实面前无法抵赖，承认了冒领养老金的行为，法院审理认为，李某以非法占有为目的，隐瞒丈夫死亡的事实，冒用其身份骗取养老金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，鉴于李某到案后如实供述犯罪事实，自愿退缴全部违法所得并取得谅解，法院依法对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。
法律解读：养老金是“救命钱”，岂容非法侵占
本案中，李某的行为为何构成诈骗罪？根据我国《刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，养老金属于社会保险基金，是保障公民基本生活的公共财产，任何人不得通过欺诈手段非法占有。
李某在丈夫去世后，有义务向社保机构申报停发养老金，这是其法定义务，她却选择隐瞒真相，冒用丈夫身份持续支取养老金，主观上具有非法占有的故意，客观上实施了骗取社保基金的行为，且数额较大，完全符合诈骗罪的构成要件，值得注意的是，根据《社会保险法》规定，以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任，也就是说，骗取养老金不仅要退还不法所得，还可能面临罚款和刑事处罚。
深层反思：莫让“亲情”沦为违法的“遮羞布”
李某的行为，不仅触犯了法律，更背离了亲情与道义，作为配偶，本应在丈夫去世后依法办理相关手续，妥善处理后事，却因一时的贪念走上了违法犯罪的道路，这背后，既有法律意识淡薄的原因，也有对养老金公共属性的认知偏差。
一些人认为，“养老金是丈夫生前应得的，去世后没花完‘拿一点’没关系”，这种想法大错特错，养老金的领取以生存为条件，参保人员去世后，养老金应立即停发，未领取的个人账户余额可依法继承，但重复领取、冒领骗取的部分，必须全额退还，社保基金是全体参保人的共同财富，每一分钱都关系到社会保障体系的可持续运行，任何“薅羊毛”的行为，都是在损害广大参保人的利益，动摇社会保障的根基。
警示与呼吁：守护“养老钱”，法律与意识缺一不可
李某获刑的案例，并非个例，近年来，随着社保体系的完善，各地频发冒领养老金案件，涉及隐瞒死亡、伪造证明、冒用身份等多种手段，这些行为不仅让违法者付出代价，也提醒我们：守护养老金安全，需要多方合力。
对个人而言，要树立“法律红线不可越”的意识，明确养老金的领取规则，依法履行申报义务，切勿因小失大，因贪念毁掉家庭幸福。对社保机构而言，需进一步完善待遇资格认证机制，通过大数据比对、生存认证、部门信息共享等方式，动态监测养老金领取情况，及时发现和查处冒领行为。对社会而言，应加大对社保法律法规的宣传力度，让“骗保违法”的观念深入人心，形成“人人监督、共同守护”的良好氛围。
养老金是民生之基，是老年人安享晚年的保障，任何试图通过隐瞒、欺诈等手段侵占养老金的行为，都是对法律和道德的双重挑战，必将受到法律的严惩，李某的案件警示我们：莫伸手，伸手必被捉，唯有敬畏法律、诚信守法，才能让每一分“养老钱”真正用在刀刃上,让社会保障的阳光照亮每一个人的晚年生活。
